|
Открытие весенней охоты на селезней.
|
|
| SkripnikovOleg |
Дата: Суббота, 11 Марта 2017, 14:08 | Сообщение # 391 |
 H&F майор
Группа: Почётный член клуба
Сообщений: 1131
Награды: 2241
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| https://news.mail.ru/society/29040511/?frommail=1
Рыбалка вот счастье! |
| |
| |
| СЕРБ |
Дата: Воскресенье, 12 Марта 2017, 20:42 | Сообщение # 392 |
 H&F капитан
Группа: Член клуба.
Сообщений: 633
Награды: 895
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Весенней охоте быть!
Открытое письмо Президенту РК
Уважаемый Нурсултан Абишевич! Министерство сельского хозяйства Республики Казахстан инициировало введение запрета весенней охоты на водоплавающую и боровую дичь. Главным аргументом в пользу закрытия весенней охоты приводится фактор беспокойства в период гнездования птиц охотниками, перестрел недобросовестными охотниками дичи, а так же их малочисленность (по учетным данным численность птиц по видам не уменьшается). Охотников в Казахстане– 164862 человека, из которых около 70 тысяч (42%) проходят ежегодную регистрацию, то есть являются активными охотниками. Участие в весенней охоте 2016 года приняло 19006 человек - 12% от всех владельцев удостоверения охотника, или 28% активных охотников. При этом, далеко не все желающие имели возможность охотиться на селезней из-за ограниченного количества выданных разрешений, так как лимиты были сильно «урезаны» от первоначальной заявки. Особенно пострадала Кустанайская область, где лимит был «урезан» практически в два раза. Отрицательное влияние весенней охоты на численность поголовья водоплавающей и боровой дичи не обосновано. Так, согласно учетным данным, в Республике исходное расчетное поголовье уток на изъятие в 2016 году составило 11669,4 тысячи. Согласно утвержденным нормативам изъятия 15%, допустимо изъятие 1750,4 тысячи, однако охотпользователями заявлено меньше – 1175,0 тысячи, что составило только 10% вместо норматива 15%. При этом, утвержден к изъятию лимит 650,0 тысяч – только 5,6%, то есть уменьшен почти в два раза. Согласно тем же нормативам изъятия, селезней весной разрешено к добыче не более 5% от общего лимита. Мы получаем 32,5 тысячи особей на всю Республику, или 0,27% от общей численности утки, что в 4 раза меньше 1%. Следует отметить, что смертность птиц по естественным причинам во много раз выше. По тетеревам и глухарю та же самая картина. Заявлено тетеревов 8,3% (16,5 тысяч) при нормативе 15% (29,6 тысяч), что уже в два раза ниже. Но уменьшен лимит еще на 25% - до 6,2% от общей численности (12,2 тысячи особей). При норме изъятия глухаря 5% (203 особи) заявлено только 2,9% (117 птиц), но утверждено 1,2% (51 особь). Попытки ввести запрет на весеннюю охоту основываются на рекомендациях Биологического обоснования введения запрета весенней охоты в Казахстане, подготовленного ОО «Ассоциацией сохранения биоразнообразия Казахстана» и РГП «Институт зоологии» КН МОН РК. В данном документе сказано, что рациональная эксплуатация ресурсов охотничье-промысловых животных является главным и определяющим средством поддержания оптимальной численности и биологической полноценности популяций. – То есть именно рациональная эксплуатация, а не отсутствие какой-либо эксплуатации вообще. При этом, необоснованно утверждается, что одним из факторов, мешающих в современных условиях организации рационального использования ресурсов дичи, является весенняя охота. Но даже при преследовании цели обосновать необходимость запрета проведения весенней охоты, многие приводимые доводы либо имеют двоякое толкование, либо противоречат самой цели. Так, приводится пример прямой зависимости изменения численности водоплавающей дичи с цикличностью наполнения и усыхания водоемов в северных и центральных областях. То есть количество утиных ресурсов уже связывают, в основном, с наполнением водоемов, а не с охотой. Ежегодный прирост популяции у разных видов уток составляет 30-150%. И это, как указывалось выше, против заявленных 10% изъятия всего (и менее 1% весной) – довольно серьезная разница, демонстрирующая неполное использование возможностей изъятия. А ведь северную половину Казахстана условно назвали производящей и поддерживающей утиные ресурсы. К тому же, в этом же биобосновании, выше указывалась более высокая экологическая пластичность и устойчивость к факторам беспокойства у уток, чем у гусей. Таким образом, данный довод не может быть принят в качестве аргумента. Эту же точку зрения, противоположную введению запрета на весеннюю охоту, подтверждает довод об отсутствии объективных ежегодных данных о реальной численности обитающих в Казахстане видов птиц, относящихся к категории водоплавающей и боровой дичи. Данная работа должна проводиться специализированными организациями, современными методами, при поддержке государства. Динамика численности уток показывает прогрессию с 10300,0 тысяч особей в 2010г. до 11669,4 тысяч особей в 2015г. – на 11%. При этом, идет стабильное снижение лимита изъятия с 794,8 сотен особей в 2010г. до 650,0 сотен особей в 2015г. – на 18% . Рост численности уток был стабильным до 2014 года, после чего, в 2015 году, произошел незначительный спад по объективным биологическим причинам. Тем не менее, средний показатель прироста за 6 лет показал 11%. Пресс же охоты стабильно снижался. По тетереву численность увеличилась со 145,8 тысяч особей в 2010г. до 197,5 тысяч особей в 2015г. – на 26% . В то время как добыча снизилась с 16,0 сотен особей в 2010г. до 12,2 сотен особей в 2015г. - на 24% . Как видно, численность тетерева стабильно увеличивается, несмотря на различное влияние охоты в разные годы. Однако, эти аргументы не были взяты во внимание, и также даны рекомендации по запрету изъятия его в весенний период. Для полной картины необходимо сопоставить данные о количестве закрепленных охотничьих хозяйств, проводящих учеты интересуемых видов, и общей численности дичи. Так как за последние три года наблюдается тенденция отказа многих субъектов охотничьих хозяйств от части закрепленной территории в связи с усилением пресса со стороны государства. Сокращение количества закрепленных охотхозяйств ведет к сокращению получаемых учетных данных и, следовательно, искажает картину динамики численности. С экономической точки зрения закрытие весенней охоты повлечет недополучение бюджетом страны налогов, в том числе и в виде платы за пользование животным миром. Фактически по всему Казахстану это несколько миллионов тенге. Утверждение, что бюджет получит эту сумму осенью безосновательны, т.к. часть охотников охотиться только весной, предпочитая этот период охоты остальным. Охотобщество, как и любое охотничье хозяйство по своей сути является субъектом малого и среднего бизнеса, т.к. имеет право осуществлять предпринимательскую деятельность для достижения уставных целей, направленных на охрану и воспроизводство животного мира. Предпринимательская деятельность общественными объединениями осуществляется в соответствии с законодательством РК. Следовательно, на деятельность охотобщества распространяются нормы Предпринимательского кодекса Республики Казахстан, но к сожалению не соблюдаются чиновниками. Кроме того, охотничьи хозяйства, закрепленные за охотобществами содержатся только за счет продажи путевок и разрешений (68 %) и членских взносов (32%). Других доходов у охотобщества нет. Каких-либо дотаций охотобщество от государства не получает. Частные охотхозяйства берутся физическими или юридическими лицами для собственных нужд (поохотиться самим или с гостями). На их содержание уходят средства от прибыли по основной деятельности (ИП, ТОО). Основная охота проводится именно на охотничьих угодьях, закрепленных за охотобществом. Рядовых охотников на территории частных охотничьих хозяйств практически не допускают. Таким образом, охотобщество при закрытии весенней охоты не дополучит в среднем около 5 000 000 тенге (с продажи путевок) и 6 000 000 тенге (от уплаты членских взносов). Итого на общую сумму 11 000 000 тенге. Взносы оплачиваются охотниками при покупке путевки. Обязать охотников оплачивать взносы с начала года не представляется возможным, т.к. взносы ежегодные и не предполагают оплату в какой-то определенный период текущего года. Доход расходуется на содержание охотобщества как такового, обязательные отчисления в бюджет, выплата заработной платы, выполнение биотехнических мероприятий и других договорных обязательств по ведению охотничьего хозяйства. Следовательно охотобщество не получив дохода от весенней охоты на полгода лишается возможности выполнения указанных выше мероприятий, в том числе и по охране охотничьих угодий. Сотрудников необходимо будет либо сокращать до минимума либо отправлять в административные отпуска без выплаты заработной платы на 6 месяцев. Не выполнение договорных обязательств влечет за собой расторжение договора на ведение охотничьего хозяйства, что дает повод гос.органам на законном основании совершать коррупционные правонарушения (кому-то понадобилось охотхозяйство – расторгли действующий договор). Кроме того, не оплата обязательных платежей в бюджет прогнозирует принудительную ликвидацию (банкротство). Тем самым МСХ РК планомерно осуществляет мероприятия по уничтожению охотничьей отрасли как таковой в лице общественных объединений. Главным аргументов в пользу закрытия весенней охоты приводится фактор беспокойства в период гнездования птиц охотниками, перестрел недобросовестными охотниками дичи, а так же их малочисленность (по учетным данным численность птиц по видам не уменьшается). Однако мы считаем, что к данной проблеме нужно подходить основательно и серьезно, т.к. на численность дичи влияет: - в первую очередь – интенсивное земледелие (в период гнездования производятся весенние полевые работы при большом скоплении техники, а также используются ряд химикатов и др.). - во вторых – в прибрежной зоне водоемов происходит большое скопление домашнего скота (лошади, коровы, овцы и др.). - в третьих – в нашем регионе на о. Зайсан и Бухтарминском водохранилище, когда птица садится на гнездо, происходит резкий подъем воды из-за чего происходит подтапление насиженных гнезд и птица вынуждена делать вторую кладку. - в четвертых - на одну утку приходится по 5-6 селезней, которые не дают высиживать яйца в гнезде, понуждая к спариванию. Следовательно, численность селезней необходимо регулировать именно при весенней охоте. - в пятых – баклан, птица, которая разоряет гнезда, питается утиными яйцами и рыбой. Необходимо перевести баклана в разряд охотничьих видов и разрешить охоту на баклана. Весенняя охота исторически является определенным видом массового отдыха населения, имеющего множество традиций. По своему непередаваемому накалу весенняя охота на утку (селезня) считается привлекательнее всех других. Многие охотники предпочитают только весеннюю охоту и ее запрет вызовет большой общественный резонанс, что не допустимо, и как следствие – недовольство властью и протесты, которыми могут воспользоваться экстремистки настроенные элементы. Вывод: 1. Доля изъятия птиц в период весенней охоты ничтожна мала – менее 1%; 2. Весенняя охота (и охота вообще) не является сколько-нибудь существенной причиной снижения численности уток, тетерева и глухаря; 3. Биологическое обоснование введения запрета весенней охоты в Казахстане, подготовленного ОО «Ассоциацией сохранения биоразнообразия Казахстана» и РГП «Институт зоологии» КН МОН РК, не является основанием запрета весенней охоты. Весенней охоте быть!
С уважением охотники Восточно-Казахстанской области
Удачи Всем! |
| |
| |
| ochotnik2 |
Дата: Воскресенье, 12 Марта 2017, 21:18 | Сообщение # 393 |
 H&F лейтенант
Группа: Администрация НРОсК
Сообщений: 269
Награды: 175
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| В Казахстане вспыхнули охотничьи протесты из-за введения ограничений весеннего отстрела дичи5 особей — такова суточная норма добычи на одного охотника одного вида птиц или зверей в РК25 января 2017 в 07:31, просмотров: 7351Приказом комитета лесного хозяйства и животного мира Минсельхоза был введен на нее запрет в период с 16 февраля по 14 июня 2017 года. Таким образом, предстоящей весной не будет охоты на уток, а также на тетерева и глухаря на токах, вальдшнепа на тяге и на медведя.
Это, как считают биологи, абсолютно правильный шаг в организации действительно рационального использования животного мира и его сохранения. Однако он пошел вразрез с представлениями охотхозяйств, которые в один голос начали утверждать, что у них, дескать, отнимают хлеб. Впрочем, обо всем по порядку.Откуда крылья летятВ конце сентября прошлого года Казахстанская ассоциация сохранения биоразнообразия (АСБК) совместно с Институтом зоологии Министерства образования и науки в ответ на запрос комитета лесного хозяйства и животного мира оперативно рассмотрели целесообразность ограничения весенней охоты, подготовив соответствующее биологическое обоснование.Отметим, что это было уже не в первый раз, так как биологическое обоснование для запрета весенней охоты на тех же водоплавающих птиц АСБК по своей инициативе разработала и направила в комитет еще в 2014 году, но тогда довести дело до конца не удалось, хотя вопиющая ситуация наблюдалась как раз с водоплавающими.Так, например, формально охота должна была проводиться только на самцов (селезней) уток с обязательным использованием охотниками живых подсадных уток и чучел. Однако самцы безошибочно отличимы от самок лишь у одного вида речных уток — у кряквы. В Казахстане же многие охотники, попав весной в угодья и пользуясь недостаточно строгим контролем над процессом охоты со стороны егерей охотхозяйств, владельцы которых сейчас как раз сокрушаются по поводу запрета, стреляли без разбора как самцов, так и самок всех птиц, включая запрещенных гусей и даже лебедей.С моральной точки зрения, убивать птиц, переживших зиму, дальние перелеты и только что вернувшихся на родину для гнездования, просто нехорошо. Однако оставив в стороне для кого-то спорную этическую сторону, добавим сухих аргументов.Во-первых, современная общая численность гнездящихся и пролетных гусеобразных птиц — лебедей, уток, гусей — в стране снизилась более чем вдвое по сравнению с серединой 1990-х годов.Во-вторых, объективные ежегодные данные о реальной численности по видам обитающих в Казахстане водоплавающих птиц отсутствуют (!), поскольку как-то учитываются только «утки», «гуси» и т.п. И при этом цифры, получаемые разными методами, каждый раз несопоставимы и ситуация с каждым отдельным видом неясна.В-третьих, формирование брачных пар у многих видов уток происходит еще в период зимовки, что создает угрозу гибели от охоты одного из партнеров весной и нарушает размножение.В-четвертых, на юге страны сроки весенней охоты всегда накладывались на начало периода размножения, а значит, возникал мощный фактор беспокойства, так как первыми уничтожались наиболее активные селезни, что резко ухудшало размножение и генофонд самих уток.И, наконец, после нового положения об охотхозяйствах стало невозможным обеспечить эффективный контроль за процессом охоты со стороны егерской службы многих из этих хозяйств из-за недостатка у них штата, квалификации и даже транспорта. И еще: весной гораздо выше риск заноса из охотничьих угодий вируса птичьего гриппа, который имеет очаги в южных странах и переносится перелетными птицами.Кроме того, тетерева и глухари в период с 2013 по 2016 год явно стали снижать численность, и в отношении этих пернатых до сих пор остаются в силе все те же аргументы по выбиванию лучших самцов и этические по поводу охоты весной. Удовольствие превратить великолепную токующую птицу, готовящуюся дать продолжению роду, в окровавленный кусок мяса с перьями, не дав ей даже размножиться, кажется несколько странным, но судить о мотивации таких весенних стрелков сложно.Вальдшнепа на тяге и вовсе никто и никогда в Казахстане не считал, а без этого использование любого вида в корне неверно. Действительно, как можно подвергать охоте вид, точной численности представителей которого не только никто не знает, но даже практически его не видел?И, наконец, медведь. Охота на него идет только в Восточно-Казахстанской области, где обитает всего-то около двух тысяч этих зверей. Весной медведи, в том числе самки с новорожденными медвежатами, выходят из берлог. Самцы плохо отличимы от самок, поэтому очень велик риск отстрела медведицы, имеющей потомство, — малыши в кустах и траве плохо видны, а при стрельбе времени рассматривать мелькающего в лесу зверя нет. Оставшись без матери, медвежата-сироты обречены на неминуемую гибель. И потому вся эта картина, по меньшей мере, выглядит бесчеловечно.В Казахстане и без того ввиду достаточной плотности поселения медведя и небольшого ареала в ВКО, осеннего охотничьего сезона вполне достаточно, чтобы в полной мере контролировать и удовлетворить потребности охотников. А ввиду всетаки малой численности зверя можно было бы и вообще обойтись без его отстрела — уж слишком много гибнет в том же восточном регионе республики медведей от рук браконьеров.Пока в Казахстане в Красной книге только один подвид этого животного — тяньшаньский, но как бы ни пришлось туда добавлять и бурого медведя.Земля — крестьянам, животный мир — охотничьим хозяйствам?Между тем, если опираться на мнение директора центра прикладной биологии АСБК Сергея Скляренко, то, по большому счету, охотничьи хозяйства, за редчайшим исключением, с функцией весенней охоты просто не справились. Охотники сейчас в один голос твердят — давайте государство будет контролировать, а мы просто будем охотиться. Дескать, государство само не справляется с функцией охраны, а что вы хотите от нас?На самом деле, говорит Скляренко, они просто ставят проблему с ног на голову и в корне не правы. Во-первых, в Казахстане вся система охраны животного мира завязана именно на охотничьих хозяйствах и ООПТ (особо охраняемые природные территории). Идея же заключается в том, что животный мир должны охранять его пользователи, чтобы у них был интерес. Если пользователи не справляются, то государство просто не успевает его охранять. Потому что уже была проведена реформа, потому что штаты инспекций — областных и территориальных, на которые охотники сейчас кивают и говорят, что пусть они контролируют, — просто физически не смогут это сделать. Так как количество инспекторов резко оказалось сокращено, земля роздана охотничьим хозяйствам — для права его ведения, на которые, как упоминалось, возложены функции охраны.Однако охотники продолжают настойчиво утверждать, что с тех пор государство нисколько не вкладывает деньги, а с них только требует, хотя это не совсем так. Да, государство не вкладывает деньги в широком смысле в охрану, но территория для ведения охотничьего хозяйства предоставляется ему бесплатно, и государство не требует за это никаких денег.Правда, есть охотхозяйства с великолепной охраной, с хорошим учетом живот ного мира, но подавляющее их большинство только для вида содержат пару егерей, числящихся у них, а по факту никаких реальных затрат не несет, хотя и продает путевки. Вот потому и считается, что практически все охотхозяйства убыточны, что они просто перебиваются, скажем так, одноразовыми акциями.А ведь у них существует подписанный договор на ведение охотничьего хозяйства, в котором все расписано, но государству никто никаких денег не платит, пользуясь при этом животным миром, который, кстати, числится отдельно от той или иной территории. То есть практически получается и смех, и грех: земля — «крестьянам», животный мир — охотничьим хозяйствам. При этом они должны производить учет численности, получая определенную квоту на изъятие и продавая ее по своему усмотрению.Отсюда — в разных регионах разные цены на путевки, в то время как по самой области цены на это примерно выровненные. Что же касается охотников, то они, как правило, едут туда, где есть дичь и где есть приемлемые для них условия — дороги, поменьше таких же охотников и больше шансов что-то добыть и т.п. И даже при всем этом большинство охотхозяйств все равно остаются убыточными.Безубыточными являются только те, что находятся вблизи крупных городов, имеют хорошие охотничьи угодья и очень хорошее управление, так как у них в этих случаях большое количество дичи, к ним приезжает много охотников, и они могут как-то поддержать свое существование.Стенания по поводу отмены весенней охоты в любом случае и в отношении любых охотхозяйств все равно, честно говоря, смешны. Поскольку квотирование на весеннюю охоту выделялось и выделяется, как правило, к разрешенной к добыче в течение всего года не более пяти процентов от общей численности. И потому эти пять процентов в финансовом отношении (если их честно придерживаться) погоды для охотхозяйств не делали и не сделают. Ведь эти деньги, эту квоту на весеннюю охоту у охотхозяйств никто не отнимал, эти цифры добычи, согласно нынешнему положению, всего лишь перенесены на осень.Но лишний раз, как правильно распределить средства на целый год, никто думать не хочет. И еще, пожалуй, главная причина может быть в том, что по факту дело не в пяти процентах, а в том, что дичи может, как вариант, добываться больше. Но платят в таком случае по весне охотхозяйствам не за дичь, а за путевки, потому что охотхозяйствам становится по большому счету неважно, сколько дичи отстреляют на их территории — эти деньги пойдут в бюджет. А вот сколько продастся путевок — тут другой разговор и интерес, деньги-то за них остаются в охотхозяйствах.«Народ против»Обсуждение проекта приказа об изменении правил охоты, включающего в том числе полный запрет весенней охоты в Казахстане, не прошло незамеченным и в социальных сетях. Минсельхоз однозначно при этом высказал свое мнение, так же как и АСБК, и институт зоологии МОН РК — две организации, которые подготовили обоснование запрета.И тогда поднялся ужасный шум... Основная идея борцов за сохранение весенней охоты — бедные охотники не убьют дичь весной, охотхозяйства разорятся и пойдут по миру, охотничьи угодья всю весну будут заполонять браконьеры. К хору присоединились даже некоторые специализированные издания, одно из которых разместило у себя на странице петицию за сохранение стрельбы весной (как же печально, но до 1990-х весенней охоты на уток в Казахстане не было — то есть плохо было), предлагая ее подписать.Конечно, странствовать с ружьем гораздо веселее, не правда ли? Убьем больше, а то эти утки все съедят и никому ничего не достанется. Да и любоваться весной на прилетающих птиц настоящему путешественнику гораздо приятнее под грохот выстрелов.Петиция получилась куцая — разрешить охоту надо в течение круглого года, безлимитно и повсеместно, потому что тех, что мы не убьем здесь, добьют на зимовках. Ведь тот же селезень всю зиму мешает утке, так убьем его весной, и ей сразу станет легче, не правда ли?
87777397377 |
| |
| |
| серёга575 |
Дата: Понедельник, 13 Марта 2017, 21:40 | Сообщение # 394 |
 H&F капитан
Группа: Член клуба.
Сообщений: 552
Награды: 258
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Цитата ochotnik2 (  ) Весенней охоте быть!Открытое письмо Президенту РК
охота на охоту |
| |
| |
| Arman89 |
Дата: Вторник, 14 Марта 2017, 18:16 | Сообщение # 395 |
 H&F лейтенант
Группа: Член клуба.
Сообщений: 189
Награды: 122
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| http://m.tengrinews.kz/ru/crime/314092, модераторы невозможно было не скинуть ссылку на эту жесть
Не промахивается только тот, кто не стреляет!!! |
| |
| |
| ochotnik2 |
Дата: Четверг, 16 Марта 2017, 23:24 | Сообщение # 396 |
H&F лейтенант
Группа: Администрация НРОсК
Сообщений: 269
Награды: 175
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Весенняя охота как она есть на самом деле... Приложение к петиции...
87777397377 |
| |
| |
| weidmann |
Дата: Пятница, 17 Марта 2017, 00:07 | Сообщение # 397 |
 H&F лейтенант
Группа: Член клуба.
Сообщений: 325
Награды: 227
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Уверенны в своей безнаказанности! |
| |
| |
| Predator |
Дата: Пятница, 17 Марта 2017, 09:30 | Сообщение # 398 |
 H&F прапорщик
Группа: Кандидат в члены клуба.
Сообщений: 72
Награды: 30
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Жалко, что по таким бракошам судят обо всех охотниках. А потом получаем закрытие охоты. Не удивлюсь если скоро и осеннюю закроют. Мол птичку... жалко..
Только настоящий охотник способен убить в себе зверя. |
| |
| |
| серёга575 |
Дата: Пятница, 17 Марта 2017, 23:11 | Сообщение # 399 |
H&F капитан
Группа: Член клуба.
Сообщений: 552
Награды: 258
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Цитата СЕРБ ( ) Весенней охоте быть!Открытое письмо Президенту РК
охота на охоту |
| |
| |
| СЕРБ |
Дата: Суббота, 18 Марта 2017, 05:27 | Сообщение # 400 |
H&F капитан
Группа: Член клуба.
Сообщений: 633
Награды: 895
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Не знаю, ждём наверное......
Закон то по любому уже принят!
Удачи Всем!
Сообщение отредактировал СЕРБ - Суббота, 18 Марта 2017, 05:28 |
| |
| |
| Arman89 |
Дата: Воскресенье, 19 Марта 2017, 16:19 | Сообщение # 401 |
H&F лейтенант
Группа: Член клуба.
Сообщений: 189
Награды: 122
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Цитата серёга575 ( ) ну что елбасы ответил аль нет
Не промахивается только тот, кто не стреляет!!! |
| |
| |
| серёга575 |
Дата: Воскресенье, 19 Марта 2017, 20:15 | Сообщение # 402 |
H&F капитан
Группа: Член клуба.
Сообщений: 552
Награды: 258
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Цитата Arman89 () а кто сказал вообще, что петиция до него дойдет...  
охота на охоту |
| |
| |
| Arman89 |
Дата: Четверг, 23 Марта 2017, 13:18 | Сообщение # 403 |
H&F лейтенант
Группа: Член клуба.
Сообщений: 189
Награды: 122
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Цитата серёга575 ( ) я ждал и надеялся,а ты. Взял и обрубил  правда горька
Не промахивается только тот, кто не стреляет!!! |
| |
| |
| Maximus |
Дата: Пятница, 24 Марта 2017, 23:36 | Сообщение # 404 |
 H&F полковник
Группа: Почётный член клуба
Сообщений: 2163
Награды: 1679
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| в Астанинском обществе подписывают отдельное обращение, может оно проканает...
Делай, что должен и будь, что будет
 |
| |
| |
| ochotnik1 |
Дата: Четверг, 06 Апреля 2017, 14:21 | Сообщение # 405 |
 H&F капитан
Группа: Администрация НРОсК
Сообщений: 524
Награды: 956
Сейчас: На охоте или рыбалке...
| Моя весенняя бестрофейная видеозарисовка. Прилетали чирки-трескунки, но водоём был ещё во льду. Не присели.
"...г-н Пол-ин был страстный охотник, а следовательно - отличный человек." И.С.Тургенев рассказ "Хорь и Калиныч" |
| |
| |
|
Клуб охотников и рыболовов Астаны.Сеть НРОсК. |
 |
Всего в нашем клубе охотников и рыболов Астаны: 4214* Новых за месяц: 0* Новых за неделю: 0* Новых вчера: 0* Новых сегодня: 0*
Из них: Пользователей: 3883* Членов клуба: 271* Global NROSK User: 7* Модераторов: 4* Модераторов НРОСК: 1* Администрация НРОсК: 2* Почётный член клуба: 0* Почётный член клуба 2011: 9* Кандидат в члены клуба: 20* Член Совета НРОсК: 15* Почётный член клуба 2012: 1* Админов: 1* Заблокированные: 0*
Из них: Парней: 4057* Девушек: 157*
|
|
ТOP-20 клуба охотников и рыболовов Астаны. |
 |
Привет,Гость(Гость) ты в клубе дня(ей)! |
|
