дело не в цене на лицензии на острел ,не в доступности нарезного оружия, не в собаках- пример тому работаюшая на 100% охот хозяйства америки африки латвии чехии германии и тд америка держит 1 место по наличию нареза на 1 человека !!!!!!!!!!!! ВИНОЙ всему безнаказанность и бескантрольность какой кантингент на сегодня предстовляет основную массу охотников ? откуда они берутся ? кто сдает охот минимум ? проблема купитЬ охот билет или гладкий ? ИЛИ КАК ЗАШИБИСЬ КОГДА ЕГЕРЬ ДРУГ ? ИЛИ СОВМЕСТНЫЙ ВЫЕЗД С НАЧАЛЬСТВОМ ? СКОЛЬКО ЛЕТ ОХОЧУСЬ ПРОВЕРКЕ ПОДВЕРГАЛСЯ НЕСКОЛЬКО РАЗ И ТО ПАРУ ИЗ НИХ В ЦЕЛЯХ СОБСТВЕННОЙ НАЖИВЫ ПРОВЕРЯЮШИХ !!!! КОРОЧЕ ТЕМА ППЦ НЕИСЧЕРПАЕМАЯ ЕСЛИ ЧЕСТНО СТРАШНО ПОДУМАТЬ ЧТО БУДЕТ ЗАВТРА........ !!!!!!!

на медведя ходить не зайца тропить !!!

Mergen, не пойму я разницы, охотник с собакой убивает меньше чем охотник без собаки? Соглсен что подранков будет меньше, но ведь собака не подразумевает меньший урон природе, если охотник с собакой пожелает долбить эту птицу пока стволы не расплавяться,то он это сделает, хотябы для тренировки собственной собаки. По моему все дело в воспитании и контроле, контроль у нас основан на наживе (контролеров), а воспитание дело потомственное его не проконтролируешь. Запретами ничего не дабьешся, это как сухой закон в США, нужно что-бы не было желания это делать. Просто не нужно стрелять больше чем сможешь унести и съесть.