Это совсем нефакт.
Я когда там работал, видел как принимали в первом чтении, а потом на пленарном заседании когда должны утвердить во втором чтении, выступал один из депутатов с кучей претензий (видно специально ждал) и не фига не принимали - отправляли на доработку. А еще законопректу надо через сенат пройти. Так что времени до подписания закона Пезидентом, еще очень много, конечно если это не выпендреж перед саммитом

Добавлено (11 Ноябрь 2010, 19:02)
---------------------------------------------

Оружие которое уже зарегистрировано у гражанского населения, никто отнимать не будет, как было на человеке 5 ружей, так и останеться. Просто для тех укого 2 или больше, не будет выписавать разрешение на приобретение (официально, а за деньги думаю будет)

По мнению МВД, четырех ружей казах­станцу вполне хватит.
- Это животрепещущий вопрос, особенно среди охотников, - отметил Кулинич. - В законе предлагается: два вида нарезного оружия и два гладкоствольного. Мне кажется, для любого охотника-любителя этого достаточно.
Народные избранники с этим не согласились.
- Надо брать вертикалку совмещенную, - со знанием дела предложил спикер палаты Урал МУХАМЕДЖАНОВ.
Депутат Алтай ТЛЕУБЕРДИН заявил, что “для каждого вида охоты внутри страны и за ее пределами должно быть свое оружие”.
- И кстати, - поинтересовался он, - если вы примете эту норму, как поступите с владельцами оружия, у которых уже есть по пять стволов того и другого? Будете отнимать, оставляя по два ствола?
Оружие, приобретенное до того, как закон вступит в силу, Кулинич обещал не трогать. Охотничий азарт у депутатов остыл, и они проголосовали за принятие поправок.

Газета "Время" за 12.11.10